miércoles, 26 de octubre de 2011

Los latidos de amor de Gordon y Norma Sheets

Gordon y Norma Sheets  se comprometieron y se casaron el mismo día que Norma se graduó de secundaria el 26 de Mayo de 1936.
La pareja vivió una vida plena siempre acostumbrados a trabajar como un equipo. Compartieron los mismos negocios, viajaban juntos. Cuando se retiraron, asistían juntos al club de cartas. Lo hacían todo juntos, jamás estuvieron separados.
Tuvieron dos hijos, 14 nietos, 29 bisnietos y un tataranieto.  
Gordon, un hombre muy simpático y extrovertido aun reparaba el techo de su casa a la edad de 94 años. Él era el más extrovertido de los dos, Norma, 4 años menor que él, lo apoyaba en todo.
Hace unas pocas semanas dejaron su pequeño pueblo en el estado de Iowa en EUA para ir a la ciudad pero no pudieron llegar. Un fuerte accidente de tránsito los envió a ambos a la unidad de cuidados intensivos del hospital con huesos rotos y varias lesiones. 
Sus hijos Donna  y Dennis se turnaban entre una habitación y la otra para acompañar a sus padres ambos en condiciones de salud muy delicada. Aunque Norma se quejaba del dolor en su pecho lo que más le preocupaba era el estado de Gordon por quien no dejaba de preguntar.  
De la misma forma, Gordon con varias lesiones dolorosas en la espalda no dejaba de preguntar por Norma.
Cuando se hizo evidente que la situación de ambos no mejoraba la pareja fue acomodada en una habitación del hospital donde podían estar juntos, una cama al lado de la otra de tal manera que podían tomarse de las manos. Gordon con su mano derecha y Norma con su mano izquierda, la inseparable pareja en su convalecencia permanecían unidos.
Pocos dias después de reunirse en la misma habitación Gordon dejo de respirar y falleció a las 3:38pm. Para enorme sorpresa de la familia, el monitor al que estaba conectado continuaba marcando latidos de corazón. La enfermera les explico, que los latidos de Norma pasaban a través de la mano de Gordon y así llegaban al monitor.  Sus hijos se emocionaron al presenciar como el corazón de su padre latía a través del de su madre.
Norma murió exactamente una hora después de Gordon.
Su hija Donna ha dicho que la manera como murieron sus padres fue reflejo de su matrimonio y su vida juntos. Según Dennis, Gordon solía decir que siempre valía la pena esperar por una mujer. Es como si Gordon espero durante una hora y estuvo allí para abrirle la puerta.
Durante el funeral la pareja fue puesta en una misma urna, tomados de la mano. Luego fueron cremados y sus cenizas unidas antes de ser enterradas.
Norma y Gordon son prueba de que el verdadero amor existe y es para toda la vida.

martes, 25 de octubre de 2011

Alexéi Shapovál: Rico y orgulloso




Alexéi Shapovál es habitante de Novokuznetsk una de las ciudades del distrito federal de Siberia.
En esta región históricamente baja en densidad de población, Alexéi y su esposa  levantaron su hogar con 13 hijos, quienes a su vez son también padres de familias numerosas.  Así Novokuznetsk es también el hogar de los 110 nietos y 10 bisnietos de Alexéi .

Casi todos los miembros de la familia viven cerca y están dedicados a la agricultura. Viven en un ambiente armónico y natural que invita a la vida en comunidad y promueve la cooperación y la solidaridad entre sus miembros.

El espléndido tamaño de la familia de Alexéi permite organizar a más de 10 equipos de futbol integrados solamente por miembros del clan, y ni hablar del número de asistentes a los partidos tomando en cuenta solo a los padres y hermanos de los jugadores!. 

Sus nietos crecen con sus primos que al mismo tiempo son sus mejores amigos y con ellos aprenden a compartir juegos, alegrías y tristezas.

Andréi, uno de los hijos de Alexéi cuenta que a veces se les hace complicado recordar algunas cosas, por ejemplo, memorizar las fechas de cumpleaños de todos los parientes. Pero aclara que no tienen ninguna dificultad para asociar las caras con los nombres de los familiares.
Para organizarse y que no se le olvide ningún evento familiar, el orgulloso abuelo anota en una libreta todos los detalles relativos a sus descendientes.
Las madres de los niños juegan un rol fundamental en la organización familiar y la crianza de los niños, ellas son las verdaderas artífices de la logística familiar. Se encargan de cubrir las necesidades de los niños con la ayuda de sus esposos y de los hijo mayores.
Una de ellas es Vera quien venía de una familia numerosa y con siete hermanos jamás se imaginó que ella tendría tantos hijos, pero fue llegando uno tras otro y hoy en día cuenta 15 niños en casa. Vera reconoce el aporte invaluable de los hijos mayores en el hogar y en el cuidado de sus hermanos menores.
Alexéi  afirma que el secreto para tener una gran familia es en primer lugar el amor a Dios, luego el amor hacia su esposa, de la cual se deduce el amor por los niños. El abuelo siberiano está muy orgulloso de su clan y con toda razón; sus hijos y nietos lo visitan para disfrutar de su compañía casi todos los días, su familia es de verdad su mayor tesoro.
“Hay personas que encuentran la alegría en bienes materiales, riquezas, automóviles. Mi alegría es interna cuando los miro a todos ellos, son hermosos, gallardos, son niños buenos. Eso es mi orgullo y es mi verdadera riqueza. El dinero es como el aire. Y esto es real, mi alegría y la dicha de saber que no he vivido la vida en vano”, dice el abuelo feliz.

domingo, 23 de octubre de 2011

Oportunidad para los europeos, oportunidad para el resto del mundo

El pasado martes 18 de Octubre en Luxemburgo, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (la corte europea más alta en materia de derechos humanos)  prohibió las patentes que implican la destrucción de embriones humanos.  En una disputa entre la organización ecologista Greenpeace y el neurobiólogo alemán Oliver Brüstle, sustento su decisión en el respeto a la dignidad humana.
El medico había patentado en 1997 células neuronales aisladas y depuradas a partir de células madre embrionarias humanas para intentar tratar enfermedades neurológicas como el Párkinson o la esclerosis múltiple. Greenpeace había exigido ante la Justicia germana que se anulara la patente de Brüstle y se protegiese la vida humana de toda forma de explotación comercial, en todas las fases del desarrollo.
Muy a pesar de las tesis abortistas que insisten en afirmar que los embriones son una ‘bola de células’, el Tribunal confirmo que los derechos de los niños por nacer comienzan con la fecundación.
El Tribunal definió el embrión humano objeto de protección legal así:
-       Todo ovulo fertilizado inclusive en el estadio de blastocito (hasta 5 días después de la fecundación).
-       Todo ovulo humano no fecundado en el que este implantado el núcleo de una célula humana madura y por lo tanto en disposición de iniciar el proceso de desarrollo de un ser humano.
-       Todo ovulo humano no fecundado estimulado para dividirse y desarrollarse mediante patogénesis.  
El Tribunal dejo claro que la ética tiene prioridad sobre los intereses comerciales y pidió a los investigadores Europeos que entiendan el concepto de embrión en ‘sentido amplio’. También dejó establecido que el uso de embriones humanos está permitido con fines terapéuticos o diagnósticos pero no así con fines de investigación científica.
Para los investigadores como Brüstle, sin límites éticos se trata de un duro golpe pues ya no se podrán lucrar fácilmente.
Sin embargo hay otros científicos preocupados por el respeto a la vida humana desde su inicio que han encontrado en los últimos años distintas maneras de producir células madre adecuadas (llamadas pluripotentes), sin tener que destruir embriones humanos.
La decisión  de la corte va a implicar que se concentren esfuerzos en las investigaciones en células madre pluripotentes que son las que se obtienen de individuos adultos.
Es un triunfo de la ética sobre la conveniencia comercial. Es una oportunidad para que los científicos y los ciudadanos en general reflexionen. Hace falta que la gente entienda de que se trata.
Los latinoamericanos debemos poner el ojo en esta llamada de atención fruto del hecho científicamente cierto y probado de que la vida empieza en el día 1 de la concepción.
Sentencia del Tribunal Europeo de Justicia


jueves, 13 de octubre de 2011

Las respuestas a las preguntas de Karla Carrillo

Karla Carrillo

Una columnista del diario venezolano El Universal publicó en su espacio, el extracto de un testimonio de una mujer criada en un hogar homosexual, a lo que inmediatamente siguió una réplica en grado de ‘exhortación’ por parte de Karla Carrillo, una ‘asqueada’ y autoproclamada lesbiana.
La muchacha, además de repudiar el artículo, llama a su autora irresponsable y la acusa de ‘circunstancial’ y ‘fuera de contexto’.  
En relación a las preguntas que le surgieron a la estudiante,
1.       Hay numerosa bibliografía de los daños emocionales y psicológicos ocasionados a niños criados en ambientes homosexuales, estudios que demuestran la necesidad de la biparental madre-padre Ejmp
2.       Que la homosexualidad no esté en la lista de trastornos mentales no la hace científicamente aceptable.
3.       La autora del articulo original deja bien claro al principio que se trata de un testimonio para que cada quien se haga su propia opinión, solo se está haciendo eco de otra opinión.
Entonces donde está la ‘notoria y alarmante falta de ética profesional’ de la articulista? Cual es la imparcialidad que reclama la joven?  Encima exige ‘ética y responsabilidad’ a quienes publicaron el artículo.
Sus insultos que van desde ‘prejuiciosa’ y ‘puritana’ hasta ‘hipócrita’ y pone un alerta sobre opiniones que difundan la ‘homofobia’, el irrespeto y la intolerancia.
Y es que el lobby gay tiene una desmedida tendencia a juzgar con rapidez como ‘homofobia’ a cualquiera que no crea en sus principios, de tal manera que el etiquetado ‘homofóbico’ termina siendo visto como un ser discriminador y atropellador, alguien que odia a la gente homosexual.
Quienes mantienen esta postura igualan la homofobia al racismo, al antisemitismo y otras formas de intolerancia, argumentando que el objetivo es deshumanizar a un grupo grande de afectados, negar su humanidad, su dignidad y su cualidad de personas.
Así las cosas, es comprensible que nadie quiera que lo tilden de homofóbico.
Wikipedia define la homosexualidad como la aversión, odio, prejuicio o discriminación contra hombres o mujeres homosexuales.
Sin embargo el término viene del inglés homophobia y tiene un significado diferente al que comúnmente se usa.

La palabra homophobia apareció por primera vez en el tabloide americano Screw donde un artículo del 23 de Mayo de 1969 se refería al término como el temor que podrían sentir hombres heterosexuales de ser considerados gay.
Esta definición está mucho más cerca del significado literal de la palabra. Una fobia es un miedo, por ejemplo claustrofobia y acrofobia son miedos a los lugares cerrados y a las alturas respectivamente.
La reacción virulenta de los gays provoca que mucha gente tenga miedo de ser acusado de ser un fanático intolerante, prejuicioso y discriminador.
Este miedo, cada vez más común, provoca que la gente tome posturas defensivas para evitar ser calificados injustamente de manera negativa.
Así muchos terminan adoptando puntos de vista liberales, pero que no se corresponden con sus verdaderas creencias y se van cerrando los espacios de quienes tienen otros valores.
No es difícil encontrar ejemplos de personalidades y políticos que caen frecuentemente víctimas de esta fobia a la etiqueta.

La actitud descalificativa y señalizadora del lobby gay es cada vez mayor contra quienes pertenecen a alguna religión que enseña que el matrimonio es entre un hombre y una mujer.
Quizás para la gente que no odia, no le disgusta o no tiene miedo de los gays, pero simplemente NO cree que la unión sexual entre personas del mismo sexo es moralmente aceptable, se necesita un nuevo termino.
El británico Peter Saunders ha propuesto ‘homoescéptico’, un término que aparentemente no está en uso y por lo tanto abierto a ser definido.  
El Urban Dictionary define homoescéptico como un miembro de la sociedad que no odia a los homosexuales pero en general no está de acuerdo con los principios homosexuales ni moral, ni éticamente.
Así, un escéptico es quien NO cree en los principios homosexuales, a saber:
-La homosexualidad está genéticamente determinada
-La homosexualidad es permanente
-La orientación sexual es una característica biológica como la raza, el sexo o el color de la piel
-Sentimientos de atracción hacia una persona del mismo sexo deben ser aceptados y se debe actuar en consecuencia
-No se debe ofrecer ayuda a aquellos que desean resistir o erradicar esos sentimientos  
Quienes creen que estos son supuestos falsos e ideológicamente impuestos en vez de científicamente demostrados, tienen derecho a que les sea respetada su opinión y a no ser calificados de ignorantes, fanáticos, prejuiciosos o inmorales. Y tienen además todo el derecho a expresar sus opiniones pública y libremente.


lunes, 10 de octubre de 2011

La Agenda Abierta de mentiras de Lourdes Zuazo y Florangel Parodi


El 28 de Septiembre pasado fue transmitido en Telesur, canal de noticias público (financiado con dinero de Argentina, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Uruguay y Venezuela), un programa conducido por Lourdes Zuazo y donde asistía como especialista la sexóloga Florangel Parodi.
Durante todo el programa, la conductora que además es editora ejecutiva de programas informativos y de opinión de Telesur, no hizo otra cosa sino forzar de la manera más virulenta su irresponsable agenda abortista.
Luego de un bombardeo descarado de propaganda abortista Zuazo intentó dar un marco de institucionalidad al aborto imponiendo el 28 de septiembre como el ‘día por la despenalización del aborto en America Latina’ siguiendo a un grupúsculo feminista que se ha empeñado en ello.
La muy desinformada sexóloga Florangel Parodi paso a ser el monigote de Zuazu, quien la conminaba a decir lo que la periodista quería oír.
La primera mentira fue una cifra de mortalidad materna por acusa de abortos clandestinos cuya fuente no citaron. A continuación la especialista exhortó a los Estados a tomar una ‘postura’ que más adelante aclaro consistiría en ‘’no tomar una posición moral, sino una posición ante la realidad de las niñas que están muriendo en manos inescrupulosas’’.
Quizás ignoraba que el deber del Estado es juzgar y castigar esas manos inescrupulosas y ofrecer salud, vivienda y protección a las familias. Al contario ella propone resolver la ‘realidad que se viene encima’ acabando con el ‘producto indeseado’ o sea la vida humana que está en el vientre y que no puede defenderse.   
Segunda mentira. Según ella, hombres y mujeres deben conocer sus ‘derechos sexuales y reproductivos’ con el propósito de saber cómo conducir su sexualidad’. A pesar de admitir que los niños no tienen la madurez cognitiva para manejar un evento sexual, llamo a que se ofrezca una educación sexual en ‘todos los ciclos de vida’.
La especialista explicó que la educación sexual que se ofrece actualmente en la mayoría de los países de América Latina no va acorde con la realidad, no enmarca las relaciones sexuales en el amor, es una instrucción meramente biológica, el personal docente no está preparado para explicar las relaciones sexuales en el marco del amor humano.
Esta deficiencia fundamental es la que promueve la iniciación sexual cada vez más temprana, pero tanto la sexóloga como la periodista fracasaron en el reconocimiento de este hecho evidenciado en los países la educación sexual se imparte hace décadas y donde las cifras de embarazos adolescentes y aborto son alarmantes. Esos jóvenes pueden acceder a los anticonceptivos pero no tienen la madurez para asumir las consecuencias de una vida sexual adulta.   
Tercera mentira. Florangel Parodi se refirió al aborto como ‘un mal menor’ y aunque aludió a la posibilidad de ‘secuelas del aborto’ no las mencionó. Investigaciones recientes han determinado que el aborto incrementa los problemas mentales en un 80 por ciento de los casos. Revista Británica de Psiquiatría
Se refirió de manera imprudente al misoprostol, droga aprobada por la OMS, pero cuyo uso provoca defectos congénitos según un informe de la propia  Gynuity publicado en 2002 que revela que cuando esta droga se utiliza para abortar, aumenta el riesgo de aparición de defectos genéticos, y normalmente origina casos de pie zambo, anomalías en los nervios craneales y ausencia de dedos.
El Doctor Joe DeCook vicepresidente de la Asociación Americana de Obstetras y Ginecólogos Pro-Vida, ha
advertido que ‘’cuando se utiliza para reducir la hemorragia posparto, el misoprostol es una droga muy
buena, pero es como la morfina, puede ser empleada para el bien o para el mal’’.

Florangel Parodi también debió aclarar que un cuarto de los abortos provocados con misoprostol fracasan y se requieren atención médica en un ambiente hospitalario; y tras siete semanas, aumentan drásticamente los riesgos que atentan contra la vida de la madre.
El programa tuvo la insensibilidad de entrevistar a Liz, una niña peruana violada que quedo en silla de ruedas a causa de un aborto mal practicado.
Se pretendía tocar la fibra de los televidentes con circunstancias dramáticas y terribles como el incesto, los bebés con defectos congénitos y las violaciones a pacientes psiquiátricas, pero la realidad es que estos casos representan un porcentaje muy bajo de los embarazos en crisis y además son casos que dejan en evidencia la responsabilidad no solo del Estado sino también de la sociedad de proveer el apoyo y la solidaridad que haga falta.
Los niños concebidos en estas circunstancias no son un ‘producto’ como los llamó la sexóloga, son seres inocentes totalmente ajenos a las opiniones de quienes los consideran individuos inferiores por cualquier causa.
El colmo del programa fue cuando las dos mujeres se decidieron a apoyar el aborto por razones económicas, o sea matar al niño porque la madre no tiene los recursos para proveer las necesidades del pequeño.
Trasmitieron también el video de Claudia Pizarro una madre chilena cuyo bebe venía con un defecto congénito y que aunque pedía un aborto no dejaba de acariciar su vientre una y otra vez dando una clara señal del vínculo que la unía a su hijo. Una madre cuyo hijo tendrá una vida corta no necesita ‘ahorrar costos’ como propone Parodi, necesita disfrutar de su pequeño el tiempo que lo tenga con ella hasta que deje de existir según su condición natural.  
Se atrevieron a asegurar que donde se despenaliza, los índices de aborto bajan considerablemente. Basta ver las cifras en países donde el aborto ha sido legal por más de 30 años para darse cuento de cómo las cifras aumentan alarmantemente. Ver estadísticas de aborto en Inglaterra y Gales 2010 Estadísticas de aborto en Inglaterra y Gales 2010
Dijeron descaradamente que en el Distrito Federal de México las tasas de muerte materna son casi nulas después de la despenalización del aborto, pero callaron que se han perdido 50.000 vidas en 42 meses desde que la práctica se hizo legal, casi todos niños sanos, hijos de madres también sanas.
Por si todo lo anterior fuese poco Marta María Blandón Directora de Ipas Centroamérica (subsidiaria de la trasnacional Planned Parenthood) defendió el ‘aborto terapéutico’ por considerarlos una violación a los derechos humanos en casos de alguna condición médica de la madre. La verdad es que estos casos además de ser excepcionalísimos son superables en su mayoría por la medicina moderna.
Por respeto a su audiencia y a las madres con embarazos en crisis, lo mínimo que podría hacer Lourdes Zuazo es invitar a verdaderos especialistas en el tema que expongan cual ha sido la experiencia en donde se ha despenalizado el aborto. Claro está, es indispensable que les permita hablar de la realidad, no de lo que a ella le gustaría oír.